Елена Липцер

С 1997 года – работа в качестве правового консультанта в МОО «Центр содействия международной защите».
С 2001 года – адвокатская практика.

Основные дела:
1. Защита Лебедева П.Л. (дело «ЮКОСа»)
Три жалобы в Европейском Суде по правам человека. По первой признано нарушение статьи 5 параграфы 1,3,4. По второй закончена коммуникация.
2. Защита Трепашкина М.И. по обвинению в незаконном хранении и перевозке оружия и боеприпасов к нему – оправдание в кассационной инстанции.
Три жалобы в Европейском Суде по правам человека. По первой признано нарушение статьи 3 Конвенции, по второй принято решение о приемлемости.
3. Защита нотариуса г. Москвы Садретдинова в т.н. деле «Пола Хлебникова» - оправдательный вердикт.

Работа в Конституционном Суде РФ:
Представление осужденного Кизимова. КС РФ принял решение, что сам заключенный может обращаться в суд с ходатайством о применении УДО.
Представление интересов инвалидов-чернобыльцев. КС РФ признал несоответствующими конституции ряд положений законов, ухудшающих права чернобыльцев.
Представление интересов Лебедева П.Л. КС РФ признал неконституционной правоприменительную практику по содержанию под стражей обвиняемых без судебного решения при передаче дела в суд

Дела в Европейском Суде, в которых ЕС признал нарушения Конвенции:
«Знаменская против России» - признано нарушение статьи 8 Конвенции.
«Горохов и Русяев против России» (в соавторстве с Москаленко К.А.) – признано нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 к Протоколу № 1 к ней.
«Ситков против России» - признано нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола № 1 к ней.
«Шухардин против России» - признано нарушение параграфов 1,3,4 статьи 5 Конвенции.
«Белевицкий против России» (в соавторстве с Москаленко К.А.) – признано нарушение параграфов 1,3,4 статьи 5 Конвенции.
«Трепашкин против России» - признано нарушение статьи 3 Конвенции.
«Князев против России» - признано нарушение статьи 34 Конвенции.
«Лебедев против России» - признано нарушение параграфов 1,3,4 статьи 5 Конвенции.
«Суховой против России» - признано нарушение статьи 3 Конвенции.
Линд против России (в соавторстве с Аграновским Д.В.) – признано нарушение статьи 3. параграфа 3 статьи 5 и статьи 8 Конвенции.
Старокадомский против России – признано нарушение статьи 3, параграфа 1 «с», параграфа 3 и 4 статьи 5 Конвенции.

Приняты решения о приемлемости по жалобам:
Айрапетян против России.
Трепашкин против России 2

Прошли стадию коммуникации жалобы по делам «Макаренко против России», «Миминошвили против России», «Парастаев против России и Грузии», «Козлов против России», «Лебедев против России 2», Гладышев против России», «Брагин против России», «Тараненко против России», «Бутузов против России» и др.

Поданы жалобы по делам «Титова против России», «Трепашкин против России 3», «Лебедев против России 3», «Денисов против России», «Жуков против России» и др.