УДО Платона Лебедева возможно без признания вины
Версия для печати
Напомним, что 27 июля 2011 года Вельский районный суд Архангельской области отказал Платону Лебедеву в УДО, сославшись на часть 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса, которая требует от осужденного раскаяния в совершенном деянии и возмещения причиненного ущерба. Защита подала жалобу, и Конституционный суд недавно в очередной раз пояснил, что указанную статью следует толковать обратным образом: отсутствие в ходатайстве об УДО сведений о признании вины, раскаянии и возмещении ущерба не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.
Защита Платона Лебедева будет использовать данное решение Конституционного суда при подаче следующего ходатайства об УДО. Когда это произойдет – пока трудно сказать. Хотя установленный законом шестимесячный срок, который необходимо выждать после получения отказа, уже истек.
Дополнительные материалы
«Особая буква»
«Особая буква»